Holdets wiki

Nogle hold eksperimenter også i en wiki "Digitale teknologier", vi anvender her pbworks. Vores wiki er offentlig.

fredag den 1. maj 2015

Log tirsdag 28. april 2015

Dette var sidste gang vi mødtes f2f, der er dog stadig undervisning i form af support på opgaver samt vejledning i forbindelse med eksamen. Vejledningen er individuel og finder sted i ugerne 20 og 21, med aflevering mandag uge 22. På På vores elæringsplatform (Blackboard) er der yderligere info.

Vi fulgte i store træk agendaen for dagen med afsæt i dias-serien herunder:




Overvejelserne om design af et læringsmiljø - læringsdesign gjorde vi i fællesskab - interessant at høre mine studerendes overvejelser eftersom deres elever og de rammefaktiorer, som de arbejder under er vidt forskellige.

Og jeg har igen, igen måtte sande, at det jeg tænker (skriver) om en opgave ikke nødvendigvis er det samme, som det de studerende googler (?) sig frem til, når de er klemte på tiden. Opgaven tager afsæt i Elyk-rapporten og handler om e-læring. Og der har været lidt usikkerhed blandt de studerende om vise dele af opgavens fagfaglige sprog. Jeg må huske, at jeg fremover gør mere for at sikre, at fagfaglige begreber er på plads via drøftelse eller måske en fælles kollaborativ ordbog. Eller måske skal jeg indsætte krydshenvisninger i opgaven til den litteratur som danner afsæt for arbejdet.

I de studerendes blogge kan man finde nogle af de overvejelser, som er gjort i forbindelse med et læringsdesign. Vibeke kommer med et bud for social- og sundhedsassistent uddannelsen og forholder sig refleksivt til brugen af den didaktiske model, gengivet på dias no. 4 i præsentationen herover. Christina byder ind med et design for arbejdet med film, et delelement af et større forløb, som Christina uddybede i f2f undervisningen tirsdag. Og Anni har arbejdet udfra nogle teoretiske overvejelser om underviserrollen.

Med afsæt i dias serien om Praksisfællesskaber drøftede vi, hvordan situeret læring spiller sammen med mange af de fagfaglige professioner, som lærerne på EUD beskæftiger sig med. Vi snakkede også om, at netop meningsforhandling kan ses som et led i didaktik 2. Men at det også stiller store krav til de overvejelser, man må gøre sig, når der skal tilrettelæggelse undervisningsaktiviteter, som kan danne afsæt for læring i fællesskabet og hos den enkelte.




På sidste dias med kildehenvisningerne henvises der til et google dokument - det er et godt sted at hente inspiration, hvis man ønsker at facilitere et praksisfællesskab. Siderne, som frit kan deles, er en reprdouktion af teksten i kap. 10 af  Etienne Wenger, Nancy White, and John D. Smith, Digital Habitats: stewarding technology for communities (Portland, OR: CPsquare, 2009) Se: Technology for communities.

Som et led i afrrundningen af modulet, vil de studerende i næste uge koncentrere sig om en gennemgang af deres blogge med henblik på at afdække, om de har et kvalificeret bud på de spørgsmål, som en gennemgang af modulets videns- færdigheds- og kompetencemål kan afføde.

mandag den 27. april 2015

Agenda tirsdag 28. april 2015

Foråret har budt på mange teorier og praktiske eksperimenter med digitale teknologier. Tirsdagen vil i hovedtræk koncentrere sig om at kombinere viden og praksiserfaring i konkrete forslag.

Kilde: http://mimiandeunice.com/category/learning/
1. Fremlæggelser af Læringsmiljø og Læringsdesign
2. E. Wenger og praksisfællesskaber versus it-didaktisk design
3. Eksamen og vejledning 
4. Opgave - eget studie
5. Eva af modul

tirsdag den 14. april 2015

Log - tirsdag 14. april

Opsamling på ugerne, der er gået, hvor vi har arbejdet med nettet og jura samt mobil læring. Vi arbejdede også med nye områder - elæring og didaktiske tiltag for dette.

Afsættet var dias-serien herunder:



og dagens hovedpunkter:

  • Thinglink – hvad må jeg på nettet? (feedback)
  • Flipped Classroom – hvem, hvad, hvorfor, hvordan og hvornår? (feedback)
  • Andet? (feedback)
  • Underviserroller 2.0 (feedup)
  • Design af læringsmiljø – læringsdesign (feedup)
  • Opgaven i de næste uger (feedforward)
Vores drøftelser førte os en del rundt, vi så blandt andet på eksempler på et kollegialt samarbejde på pbworks og en underviserblog, som et knudepunkt (hub) for flere holds arbejde.


PLN / PLE

Personal Learning Network / Personal Learning Eviroments.

Hvordan ser det ud for os? Vi forsøgte at skitsere det vha coggle.it eller bubbl.us

Begge teknologier, som ikke vagte den store begejstring, men trods alt afstedkom nogle forslag, som det kan ses hos Annie, Christina og Vibeke.

Formålet med denne "lille" øvelse var dels at se, hvor vi befinder os i forhold it-hjulet. Skal vi designe digitale læringsrum, som også er online, skal vi også selv bevæge os "derude". Og anvender vi fx flikr, youtube, blogs, wikis, thinglink, bubbl, sociale bogmærker m.v. som underviser, bevæger vi os i netværk, hvor vi kan danne kundepunkter (hubs) for vores elever / studerende.

Flipped Classroom versus Flipped Learning

Klip fra vores LMS (Blackboard) - hvor opgaverne er lagt.


Vibeke bidrog med et eksempel på en video om tandbørstning. Hendes indlæg om overvejelserne omkring arbejdet med opgaven er beskrevet i indlægget her.... En af pointerne er, at instruktionen indgår i et didaktisk design som involvere mange andre elementer end instruktionsvideoen:

 - 

Vi talte efterfølgende om, at videoen fint kan deles op i flere mindre. Fx kunne den indledende instruktion være for sig selv, de efterfølgende tre eksempler kunne ligeledes separeres osv... På den måde vil det være muligt at (gen)bruge instruktionerne i mange andre sammenhænge fx i efteruddannelses af assistenter fra en sektor, hvor man kun arbejder med sengeliggende patienter.

Både Christina og Vibeke pegede på, at der i deres undervisningspraksis ikke vil være tale om Flipped Classroom men om Flipped Learning, eftersom deres elever aldrig skal forberede sig hjemmefra.

mandag den 13. april 2015

Hvad må jeg på nettet?

En af opgaverne, som vi sammen skulle evaluere til denne f2f session, var at kikke nærmere på Creative Commons og Copy Right. Lidt af en jungle, som én af kursisterne udtrykte det, eftersom det også gør det mere komplekst at bruge nettet og de resourcer, som er tilgængelige online. Hvorfor ikke bare bruge løs? Det lægger der jo frit tilgængeligt!

Men vi blev enige om, at et af vilkårene for anvendelsen af nettet er, at vi må sætte os ind i vilkårene (digital dannelse), herunder jura (og etik) i forbindelse med at dele og genbruge (remediere). 

Det forpligter også os, når vi deler vores arbejde på nettet - vi må "tagge" så det er søgbart og give tilladelser til at andre må bruge vores materiale fx via CC, hvis nettet skal være en resurse.

Nogle af forslagene til løsning af opgaven:

Ophavskvinde Christina - som på sin blog beskriver de tanker hun har gjort sig i den forbindelse.






torsdag den 19. marts 2015

Log for tirsdag 17. marts 2015

I de første lektioner samlede vi op på de forløbne uger, hvor vi har arbejdet med portfolio, skole (undervisning i bred forstand) versus samfundsudvikling.

Portfolioen

Kursisterne i modulet udfærdiger portfolioen dels som en arbejds- og dels som en præsentationsportfolio, sidstnævnte gav anledning til en del spørgsmål i relation til den praktiske udformning og selv eksamen. Vi kikkede på prezien fra første uv.-gang og drøftede forskellige eksempler på, hvordan det kan gribes an.

Foto tavle - vi drøfter bloggen og log i relation til eksamen
Yderligere støtte vedr. protfolio og eksamen i pædagogiske diplomuddannelser kan hentes i bogen: Læsning og skrivning. 

Skole versus samfund

Vi drøftede her det 21. århundredes kompetencer, og snakkede os frem til nogle bud, og hvorfor vi tænker det. Vi drøftede også,  hvordan vi både ser og ikke ser dem blandt vores elever på EUD.

Noterne fra tavlen


Som det kan ses af tavlens noter, drøftede vi bl.a. TPACK modellen igen. Der er en fin dansk forklaring til modellen på Learningsteknologi.dk. Vi kom også omkring SAMR, som et både post- og præevalueringsværktøj. Se dias-serie herunder.


Opgaverne i dias-serien er nogle af de vi i udvidet form skal arbejde med i de kommende uger.

Evaluering

En af opgaverne til i dag var udformningen af en test / quiz etc. Christina præsenterede os for hendes overvejelser om brugen af google forms, kahoot og meebooks, som redskaber for evaluering. Christina har på sin blog et interessant indlæg om hendes overvejelser og brugen af meebook.

Vibeke havde arbejdet med socrative og hendes overvejelser kan man blandt andet læse i indlægget her. Deres fremlæggelser gav grundlag for nogle gode snakke om evaluering versus test og hvorfor det i relation til Hatties forskning / udgivelser om synlig læring har betydning for god undervisning, jf. "En pædagogisk-didaktisk præsentation af John Hatties feedbackmodel" og "John Hatties feedbackmodel som kommunikativ læringsgenerator i skolen".

Konklusionen på vores diskussion slog Chrisitina fast med opsumering af 3 spørgsmål, som vi altid skal have vores elever til at tage stilling til:

Hvad vil jeg lære?
Hvordan vil jeg lære det?
Hvordan kan jeg se, at jeg har lært det?

Creative Commons versus Copy Right

Jeg gav en meget introduktion til emnet via emu´s materiale "Hvad må du på nettet?" og "Creative Commons", hvor vi blandt andet søgte på fotos på Flickr via CC search og tagget "lillehanne". Søgningen resulterer i en række fotos, som jeg i sin tid har taget og pålagt CC. Jeg giver her et eksempel på en søgning. 

Den kommende opgave for uge 13, tager udgangspunkt i arbejdet med CC og CopyRight opgaven er lagt på BB (menuen uv.-materialer).


Overvejelser

I forhold til min undervisning er det ikke it-differentiering på holdet, der er problematisk, men den manglende tid som kursisterne har til dels at eksperimentere og til dels at læse teori. Sidstnævnte skabte i dag en lidt skæv dialog til tider, men på trods af, at mine kursister er pressede tidsmæssigt er de meget aktive på deres blogge. 

Jeg havde som mål for i dagens f2f lektioner, at vi fik drøftet, hvorfor det er så vigtigt, at vi tænker teknologi, fag og didaktik/pædagogik sammen, når vi planlægger vores undervisning. Her synes jeg, at vi kom godt i mål. Vi går nu i nogle ugers online studie m. support og en række selvstændige opgaver, hvis output sikkert vil kunne ses i kursisternes indlæg, jf. bloglisten til højre.